|
Ik denk dat we Peter M. Scheele niet dankbaar
genoeg kunnen zijn voor het boek "Degeneratie"
dat hij schreef om de onhoudbaarheid van de evolutietheorie
aan de kaak te stellen. Hij moet zich daarvoor heel wat
inspanning getroost hebben, want hij mag dan geen wetenschapper
volgens de gangbare normen zijn, zonder gedegen kennis en
zonder gebruikmaking van de resultaten van het wetenschappelijk
onderzoek van de laatste jaren, zou hij dit boek niet hebben
kunnen schrijven.
De evolutietheorie word door de wereld geaccepteerd als
het onomstotelijk bewijs dat het leven niet voortkwam uit
de hand van een Almachtig God, maar puur toevallig ontstaan
was.
Die theorie bestond allang vóór Darwin, maar met zijn onderzoek
en door de ontdekkingen die hij daarbij deed, gaf hij aan
dat idee een voor zijn tijd aanvaardbare wetenschappelijke
onderbouwing. Mochten sommige wetenschappers nog hun vragen
hebben gehad, voor de mens die van geen Schepper wilde weten
was de evolutieleer het einde van het grote verhaal. Aanvankelijk
alleen bij het openbaar-, maar sinds jaren ook in het christelijk
onderwijs, werd en wordt het evolutiemodel onderwezen als
een onweerlegbaar feit.
Alleen het geloof in God als de Schepper van alle dingen
kon men er tegenover stellen en zich daarmee gelijk belachelijk
maken. Het was immers bewezen dat...
Wat Darwin betreft, ik weet niet wat de
man ten diepste gedreven heeft bij zijn onderzoek, wel dat
het resultaat een geloof heeft doen ontstaan in een natuurlijke
ontwikkeling van een eenvoudige naar zeer complexe levensvorm.
Een vooruitgangsgeloof dat geheel past in het denken van
de mens die het bestaan van God ontkent. Hitler vond er
een rechtvaardiging in om de 'untermensch' te vernietigen
teneinde de 'übermensch' ofwel de 'edelgermaan' ruimte te
scheppen. Een gruwelijke maar wel logische consequentie
van het geloof in het recht van de sterkste. De best toegeruste
overleeft immers?
|
Bekend is dat tijdgenoten van Darwin
op grond van eigen proeven en waarnemingen, twijfels hadden
over zijn theoriën en hem daarvan op de hoogte hebben gesteld.
Wat Darwin ook bewogen mag hebben, hij kon niet zo diep doordringen
in de materie als de onderzoeker van onze tijd. Daarvoor ontbraken
hem in zijn tijd de technische mogelijkheden. Daartegenover
stond dat ook zijn opponenten niet konden beschikken over
de kennis van nu.
Zonder gebruik te kunnen maken van de wetenschappelijke
gegevens waarover we aan het eind van de twintigste eeuw
beschikken, had Peter Scheele dit boek niet kunnen schrijven.
Vooral de technische ontwikkeling sinds de tweede wereldoorlog
heeft geweldige mogelijkheden geschapen voor de onderzoekers.
In tegenstelling tot Darwin, die daar niets van wist omdat
het in zijn tijd niet bekend was, spreken we nu van 'genen'
en DNA en weten we hoe erfelijkheid werkt.
De kennis is zo toegenomen en de informatie die ons ter
beschikking staat is zo toegankelijk geworden, dat de bewijsvoering
van Peter Scheele praktisch voor iedereen te volgen is.
Dat neemt niet weg dat het een pittig boek is dat wel wat
inspanning vraagt.
Maar het kan niet toevallig zijn dat het juist nu verschijnt,
in een tijd dat de jonge mens, met name die uit christelijke
gezinnen, zo van alle kanten wordt aangevallen en afgetrokken
van het geloof in de betrouwbaarheid van de Bijbel. Wat
een zegen dat ouders hier een werkstuk wordt aangereikt
dat een uitstekend middel is om hun kinderen,
|
scholier of student, te wapenen tegen de
ten onrechte zo genoemde wetenschap van de evolutieleer.
Peter Stelt dat er geen sprake is van evolutie, maar van
het tegendeel: degeneratie. En hij toont dat aan met wetenschappelijke
feiten. En dat is de grote verdienste van dit boek! Want
het gaat er in de eerste plaats om om ongelovigen en wankelmoedigen
te overtuigen van de onhoudbaarheid van de evolutietheorie.
Zolang dat niet is gebeurd, werken bijbelse argumenten meestal
everechts. Het valt voor de jeugd niet mee om tegen de algemene
opinie in te gaan en te worden uitgelachen. Voor ouderen
overigens ook niet!
Alle scholieren en studenten zouden dit
boek moeten lezen. Jammer dat lezen tegenwoordig zo in diskrediet
is geraakt. Plaatjes kijken is makkelijker. Wel, die staan
er ook in.Aan de hand van vele afbeeldingen maakt Peter
Scheele duidelijk waar hij het over heeft.
Hij durft de confrontatie aan en gaat voor het debat niet
opzij. Waar hij gevraagd wordt treedt hij in discussie.
Het is meer dan een verkooptruc op de omslag van je boek
te zetten: het einde van de evolutietheorie. Daar is moed
voor nodig. Dan dien je wel te weten waar je het over hebt.
Voor zover ik dat kan beoordelen is dat zeker bij Peter
het geval. Hij laat dat duidelijk zien en durft op de voorkant
van zijn boek te schrijven: hoe de huidige inzichten van
de genetica onthullen dat de doorten of typen niet door
natuurlijke selectie zijn ontstaan. Hij wijst een wetenschappelijk
alternatief. De titel van zijn boek luidt Degeneratie.
Het wordt uitgegeven door Buijten & Schipperheijn in
Amsterdam. Gezien het grote belang dat het dient mag 39,50
geen bezwaar zijn. Ik neem aan dat u begrijpt dat het hierbij
van harte is aanbevolen.
J.J.Frinsel
|
