Druk bezochte studiedag over Degeneratie Theorie

Peter Scheele:

'Darwin wist niets van genetica'

Scheele legt uit wat hij met zijn boek over dit onderwerp, dat recent zoveel publiciteit opleverde, heeft willen bereiken. 'De evolutietheorie heeft als basis voor het athestische denken een enorme invloed gehad. Ik wilde daar iets tegenover stellen, vooral met als doel jongeren een alternatief te bieden voor deze feitelijk omstreden evolutietheorie.' Vervolgens geeft hij een kernachtige samenvatting van wat zijn alternatief de degeneratietheorie nou eigenlijk is. Kernpunt daarbij is, dat er in de natuur geen toename is van de genetische informatie (bepalend erfelijk materiaal), zoals volgens de evolutietheorie het geval zou moeten zijn, maar integendeel een voortdurend verlies van genetisch materiaal. In zijn boek zegt Scheele: 'Charles Darwin wist niets van genetica. Hij kon rustig een theorie bedenken, waarbij hij geen rekening hoefde te houden met de complexe realiteit van DNA, genen en eiwitten. Hij heeft wel ontdekt dat er biologische verandering is en zoiets als natuurlijk selectie. Maar zijn fout was dat hij er een richting aan gaf, alsof alle 'hogere' dieren uit 'lagere' dieren ontstaan zouden zijn. Als er al een richting aan biologische verandering gegeven moet worden, dan is die naar beneden gericht: er is degeneratie in plaats van 'evolutie.

In de korte tijd dat het boek 'Degeneratie, het einde van de Evolutietheorie?' verschenen is, is er veel commentaar op gekomen, onder andere ook gepubliceerd in de publicatie Bionieuws. De tweede spreker op de studiedag, drs. H. M. Murris, liep met de aanwezigen een aantal kritieken door en gaf er een korte reactie op. Overigens is de discussie rond het boek te volgen op de internetsite van Peter Scheele (Peter-InSite.nl), waar u ook uw eigen reactie kwijt kunt. De laatste spreker was drs. T. Zoutewelle, die het geloofselement in de evolutietheorie behandelde. Hij vroeg zich af hoe christen wetenschappers op een integere manier met de wetenschap en de maatschappij in contact kunnen komen. Hij zag daarvoor een aantal basisvoorwaarden: 'We hebben goede wetenschappers nodig die ook les kunnen geven. De meeste creationisten nu hebben geen toegespitste vooropleiding. Het zijn vaak theologen die in hun beroep geen contact hebben met wetenschappers. Dat zou moeten veranderen. Daarnaast is er nagenoeg geen eigen research. Als we als ereationisten conclusies trekken, dan doen we dat naar aanleiding van gegevens die door anderen verzameld zijn. Zelf waarnemen is essentieel in de wetenschap.'

Peter Scheele (midden) in gesprek met een deelnemer van de studiedag.

Simpel Simpel samengevat komt het er op neer dat in de evolutietheorie uit eencellige wezens complexe soorten, zoals uiteindelijk de mens, zijn ontstaan. In de loop van dit proces is het genetische materiaal steeds toegenomen, waardoor er allerlei varianten konden ontstaan, bijvoorbeeld naast de mens verschillende soorten apen. In de degeneratietheorie stelt Peter Scheele dat een Intelligente Ontwerper het DNA voorgeprogrammeerd heeft. Het leven kreeg een start met de schepping van een aantal oersoorten, zoals een oerwolf, een oerkat, een oerrund en een oermens. Uit deze genetisch gezien zeer rijke oersoorten zijn miljoenen ondersoorten en rassen ontstaan. Ze 'degenereerden' dus in allerlei varianten, want bij elke nieuwe variant ging genetisch materiaal verloren.

Kennisgebrek EO Verder signaleerde Zoutewelle bij de Evangelische Omroep een verontrustend gebrek aan kennis van zaken op het gebied van creationisme. 'In de jaren '70 is het zo anders begonnen bij de EO. Creationisme was toen nog een stuk van haar identiteit Laatst zag ik een documentaire over Antarctica, gebaseerd op seculiere wetenschappelijk vooronderstellingen. Het is jammer en teleurstellend dat dat kan', aldus Zoutewelle, die pleit voor herbezinning bij genoemde omroep. Ook pleit hij voor een netwerk van christelijke wetenschappers. 'Bovendien zouden ouders hun kinderen moeten stimuleren om een wetenschappelijke studie te doen', voegt hij daar aan toe. Een jaar basisjaar aan de Evangelische Hogeschool, waarjonge studenten een stevige, bijbels gefundeerde basis meekrijgen voordat ze seculier wetenschappelijk onderwijs gaan volgen, is in dat geval uiteraard een must!

commentaar: