| Naar aanleiding van het boek en de daarmee
verbonden website van Peter Scheele heb ik zelf sinds een
maand een groot deel van mijn homepage gewijd aan het geven
van tegengas aan dit initiatief:
http://home7.inet.tele.dk/elstrup/10hoofd.htm
Scheldkanonnades als die van Jan van Daal (respect voor
afwijkende wereldbeelden?) in BIOnieuws 18, beschouw ik
als schadelijk in dit debat, met name voor mensen die op
een meer redelijke en open manier het voor de evolutie-theorie
opnemen.
Alhoewel ik het in principe met Van Daal eens ben, vind
ik dat hij de plank misslaat als hij Peter's werk als puur
pseudo-wetenschappelijk aanduidt.
Wat Peter in feite doet is zijn onvrede met de huidige gevestigde
theorie uiten, uiteenzetten waarom en op welke punten, en
vervolgens een alternatieve theorie voorstellen. Dat lijkt
mij netjes wetenschappelijk!! Mij moet nog maar eens duidelijk
worden gemaakt op welke wijze mutaties op moleculair-genetisch
niveau nieuwe eigenschappen kunnen genereren, wat Peter
Scheele terecht aanstipt. Is er een moleculair bioloog in
de zaal?
Overigens lijken een aantal elementen uit Van Daals betoog
wel rechtstreeks van mijn eigen website te komen. Convergente
evolutie, zullen we maar zeggen?
drs. Fedor Steeman
Paleontoloog
Frederiksberg, Denemarken
|
