Artikel Nederlands Dagblad 14-07-97

 

EO-programmamaker gaat discussie aan over evolutietheorie

Peter Scheele daagt
Midas Dekkers uit

van onze redactie kerk

Eindhoven - "Een wetenschappelijk experiment", noemt de auteur het zelf. Anderen spreken van een ludieke actie, die trekjes heeft van een slimme publiciteitsstunt. EO-programmamaker Peter Scheele, onder andere bekend van De Bushalte, heeft een nieuw boek geschreven: Degeneratie, het einde van de evolutietheorie. Via internet heeft hij "de verpersoonlijking van traditioneel evolutionistisch denken in Nederland", bioloog en Vara-presentator Midas Dekkers uitgedaagd een voorwoord te schrijven. Passerende internetters kunnen via een kettingbrief voorspellen of, en zo ja, wanneer Dekkers gaat reageren en of hij op het aanbod ingaat.

Onder het motto 'Beat Darwin' wil Scheele afrekenen met het

evolutionisme, "dat aan de basis ligt van veel niet-christelijk, om niet te zeggen anti-christelijk denken", meldt hij. In zijn boek ontvouwt Scheele de 'degeneratie-theorie', die er op neer komt dat het sinds de schepping "genetisch bergafwaarts" is gegaan. "Natuurlijke variatie is geen bewijs voor evolutie en vooruitgang, maar juist van degeneratie", is zijn stelling. 1.

Begeeft hij zich als niet-wetenschapper niet op glad ijs met een populair-wetenschappelijk boek? "Ik ben al jaren met dit onderwerp bezig en heb zo'n beetje alle dikke pillen die erover te krijgen zijn, bestudeerd. 2. Een gemiddelde bioloog weet er minder van dan ik. 3. Het concept heb ik voorgelegd aan een wetenschapper, 4. die dacht als expert even iets van een leek te beoordelen, maar na lezing erkende hij dat híj de leek was. Op dit moment ligt het bij een geneticus uit Wageningen."

Darwins boek, The Origin of Species by Means of Natural Selection, kwam op 24 november 1859 uit, in een oplage van 1250 stuks en was reeds op dezelfde dag uitverkocht. Scheele brengt zijn boek eveneens op 24 november op de markt. Of zijn poging zal slagen om het record van Darwin te breken is twijfelachtig, aangezien het leeuwendeel van zijn boek al via internet te lezen is. Daar vinden de lezers ook de uitnodiging aan Midas Dekkers, die via-via bij de bioloog terecht moet komen. Zoniet, dan schrijft Scheele hem alsnog op 1 september een persoonlijk verzoek.

De uitgever heeft aangekondigd het voorwoord op te nemen, mits er niet in wordt gevloekt. "Maar hij mag het tot de bodem toe afkraken."
Op de presentatiedatum onthult hij het ontbrekende onderdeel van het boek, "de wet van Midas".


Commentaar:

1. Behalve degeneratie is er ook differentiatie, wat tot op zekere hoogte pure horizontale verandering is en daardoor noch evolutie, noch degeneratie is.

2. Dat zou niet kunnen: ALLE dikke pillen erover gelezen te hebben! En dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik goed op de hoogte ben en er VEEL dikke pillen over gelezen heb.

3. Ja, ik geloof dat ik dat inderdaad gezegd heb, maar het staat hier wel een beetje banaal. Ik bedoelde het volgende (en heb dat er gedeeltelijk ook bij gezegd): een gemiddelde bioloog is helemaal niet gespecialiseerd in evolutie, het is meer een vooronderstelling door andere vakken heen. Daarom is het heel goed mogelijk om op dat specifieke onderwerp meer kennis te verzamelen dan een gemiddelde bioloog, die ook van een heleboel andere dingen afweet. Vraag mij bijvoorbeeld niet naar het paringsgedrag van stekelbaarsjes. Maarten 't Hart weet daar veel meer van dan ik. En er zijn zondermeer evolutie-biologen, die wel heel goed weten waar ze het over hebben. Per slot van rekening heb ik die juist bestudeerd!

4. Die wetenschapper was een bioloog. Hij gaf de volgende titel aan zijn commentaar op het boek: 'Een leek leest "Degeneratie, het einde van de evolutietheorie"' en hij schreef onder andere: "Ik moet mezelf omschrijven als een geďnteresseerde leek die kennis neemt van wat een expert na veel studie heeft opgeschreven."

 

   

 

geef hier je feedback over deze pagina of op de inhoud
copyright © 1997-2003, Peter Scheele
een project van WEBinSIGHTs